2017年江苏高考录取方案重大改革解读

2017江苏高考录取政策调整通知如下：

对于新的高考录取政策笔者来给各位家长简单做以下分析，纯属个人愚见，仅供考生及家长参考：

一、政策的变化

此政策最大的变化就是拉低一本二本划分线。录取批次的调整，对于平时只能考本三的学生来讲，是一大福音，因为合并本二、本三录取批次后，会使本二的高校数量和招生计划数量成为原本二与本三之和，而招生高校和招生数量的大幅增加，会使本二录取控制分数线有较大幅度的降低。原跨本一、本二批次招生的院校，符合条件的将其本二招生专业纳入本一批次招生，相应的一本分数线也会降低，但是降低分数预估在10分以内，对于原本在一本线下10分左右的学生可以填报一本院校，对于原一本线踩线的学生来说想上一本基本不可能，改革后将增大了这些学生一本录取率。另外各批次考生填报的平行院校志愿数由5个增加到8个，同时，征求平行院校志愿数由原来的5所增加到10所，每个批次考生可以选择的院校志愿变多了，录取率更加增大。

二、政策的不变化：

录取批次调整后，涉及批次调整的招生院校，其办学性质、专业收费标准均不因批次调整而发生变化。也就是说原来是本三的学校，变成本二，但是收费不变。其实在在江苏已有部分试点，如近两年，南京有4所热门本三院校进行招生调整，但收费与原本三相同。

2014年：南京大学金陵学院、东南大学成贤学院从本三调整到本二批次;

2015年：南京航空航天大学金城学院、南京理工大学紫金学院从本三调整到本二批次

三、政策的益处：

1. 二本和三本院校融合后，民办院校获得了平等招生的机会，会给一些民办院校带来好的生源，也会促进民办院校办学的综合能力。

2.提高了各高中本科进档率，减少普通高中升学排名压力。本二分数线降低后，大部分学生均可以达到本二线，教育普世化，全面推行素质教育。

3.用避开用人单位设置门槛，有些用人单位，明确要求本三毕业的学生不录取，他们认为本三不属于本科列行。将来学生的毕业证上是不标明本几毕业生，这样有利于推进社会公平。

四、政策的不利处：

这种制度的改革，应该说对考生、家长填报志愿，选择大学带来的冲击和影响是最大的，二本线分数拉低，原来的三本院校涌入二本院校招生，考生家长，一下子面对500余所大学，选择适合自己分数的志愿方案，这个难度可想而知。没有了有参考价值的数据，往年的录取数据将难以进行参考，这对于不懂数据分析的考生和家长将是最大的难题，以河北省为例，以前二本划线规则是二本以上招生总数的120%，而三本划线规则14年是二本以上招生人数+三本招生人数的2.7倍(以前是3倍)，批次合并后，划线比例必须会做出相应调整，这必然会引起报考的盲目。院校扎堆报考将愈演愈烈，部分院校将面临重新洗牌的境况，一些城市区位好，口碑好的三本院校将冲击老牌的，知名度不高，地理位置偏的二本院校。如果民办高校在办学质量、特色上，没有竞争优势，而收取的学费却比公办高校高，那么，在融合后的二本批次志愿填报中，原来的三本院校可能会遭遇零投档的尴尬，这一现象，已经在融合批次的山东等地出现。

考生及家长如何应对录取政策改革：

总的来说，融合二本、三本，这对民办学校来说，既是机遇也是挑战，迎接挑战，把握机遇，需要原来身处三本的民办学校，办出学校的特色，而与此同时，政府部门应该进一步取消歧视民办高校、制造学校身份等级的政策，促进每所大学在各自的办学定位上，办出高水平，如此，我国丰富的高等教育资源，才能给学生提供更多的选择机会，让整个社会消除学历歧视，摆脱教育焦虑。取消高考录取批次是促进教育公平、就业公平的需求，也是让基础教育减轻高考焦虑的需要。但是，人们必须意识到，社会的教育等级意识不会因取消录取批次就自然消失。要让高校真正平等竞争，要消除社会的教育等级意识，还要在取消批次的同时，进一步取消其他制约学校平等竞争的制度、规定;同时，落实和扩大学校办学自主权，让每所大学办出特色和高水平。