投资探讨：一根均线走天涯

简单的讲个事实，均线与价格的关系。

价格不是在均线上方行走，就是在均线下方行走。

特别是将均线周期拉长看，比如将50均线调成500均线，会看的特别清晰，我们就可以清晰的看到，市场价格在走完均线下方的下跌周期闭合后，会走到均线上方完成上涨周期的闭合。

在我们这个市场上，只有做多机制的情况下，技术上去看，技术讲究时机的把握，我们寻求上涨周期的出现（上涨趋势），在上涨周期始入，在上涨周期末出，是我们追求的目标。

客观上存在的均线与价格的位置关系，给了我们1根均线走天涯的理论基础。

当然，我们看到的均线与价格的关系只是表象，我要稍微的解释下这个事实展现的表观背后的意义，或者说投资哲学原理。

1、投机角度讲，这个表象是逐利效应的必然体现。

价格上涨会形成获利效应，进1步拉动价格上涨，价格下跌市场资金回避风险离场，进1步形成杀跌效应，周而复始，产生这样1个表象。

2、投资角度讲，这个表象是市场估值高低交替的必然体现。

估值的各有不同，投资群体的.错误决策，都会产生这样1个表象特征。

3、自然属性讲，阴阳循环的必然性。

日出日落、生老病死、4季循环，循环就是他们的特征。

这个循环是变，阴阳循环的变，这个变就是我们追求的不变。

看过别人这样描述学习的3个进程，看山是山、看山不是山、看山还是山。

讲的就是简单看到表象、操作起来和表象展现的结果不1样、之后是还原表象3个认识过程。

这个均线与价格的关系，本身他是1个表象，在不同的投机方法、不同的估值下形成的1个最后的表面特征。

在认识了背后的东西后，我们去看他的状态，然后去比对市场的情况，比如投机群体的决策、投资群体的决策情况，就可以看到大致的后面发展的结果、或得到的结果。

举个简单的例子，假设我们属于投机派，有这个1个例子：

有2个完全相同技术走势的公司，包括每天的价格高低、上市的天数，所有的都1样，但是有个事情你知道，A公司已经确认马上倒闭、B公司效益10年内都会持续，现在两家公司收盘后同时开始了上涨趋势，那么作为投机派的你，你会选择哪个目标？

当然，正确的选择应该是B。

从认知能力的3个阶段看：

第1阶段，看山是山角度看，这2个目标是1样的，答案是A、B目标1样。

第2阶段，看山不是山，应该去认识背后的区别，简单的判断下，B公司稳定性更大，A公司将要倒闭，股价后期基本会受挫无疑，所以A公司不应该作为投机的目标。

第3阶段，看山还是山，这个时候，应该来讲，对投机、投资的角度都有所涉及，1看技术图形，虽然投机角度看似1样，简单的了解下公司，发现A公司已经确认不能作为投机目标了，直接选择B目标。

表象的背后其实包含了比这个例子后面更多的东西，不同的投资方式、图形差不多，财务状态差不多，或者更多差不多的时候，同样的均线和价格表象背后，就涉及到我们根据实际情况甄选的问题。

第3阶段，看山还是山,我们追求的目标。